松本人志さんが週刊文春を相手取り、名誉棄損などで提訴しました
松本人志さんが弁護士、代理人として依頼したのは田代政弘という人物です
田代政弘弁護士は元検事で現在は弁護士・税理士として活動しているようですが、過去に行使罪で告発され検事を辞職している人物
ネットでは
- なぜ、松ちゃんはもっといい弁護士に依頼しなかったの？
- 田代政弘弁護士じゃ松ちゃんを弁護できないよ
- 松本人志が田代政弘弁護士選んだ理由って何？
との声が
そこで今回は
と題してお届けします
松本人志が田代政弘弁護士に裁判を依頼
週刊文春に性加害疑惑の記事を書かれ、名誉棄損などで提訴すると発表した松本人志さん
裁判は吉本興業を通さず個人で望むとの事
松本さんは今後、週刊文春を相手取り、田代政弘弁護士を代理人とし民事裁判に挑みます
田代政弘弁護士の評判と口コミ評価
松本人志さんが依頼した弁護士は田代政弘という人物はいわくつきの人物で・・・
陸山会事件（2009年～12年）で検事だった時、不正手法で容疑者供述調書を仕立てた。
それに加え〝全面的な嘘〟の捜査報告書を書いて、検察審査会を小沢一郎起訴相当というデタラメ判断へと導き懲戒処分を受け検事を辞めた人物です
2014年から八重洲総合法律事務所で弁護士をされていますが、口コミ評価は2.3とかなり低いようです
【なぜ】松本人志が田代政弘弁護士に裁判を依頼した理由
ネットではなぜ松本人志さんが田代政弘弁護士になぜ依頼したのかとの声が上がっています
その理由をプロの弁護士のコメントなどを元に考察してみました
有名弁護士がNG 松本人志 文春の性加害疑惑 勝率が低すぎる
松本人志さんと週刊文春の裁判。
はっきり言って松本人志さんのほうが相当不利です
1月23日現在で第3弾までの文春砲を出していますが、被害女性の証言がほぼ一致
弁護士の橋下徹さんは
なるほど！
文春は性加害があったと断定していないんや！そんな訴えが女性からあったと報じてるだけ！
橋下徹氏「文春はよくわかっている」 松本人志休業へ、裁判に注力も“壁”？(ABEMA TIMES)#Yahooニュースhttps://t.co/INOKmJizdN— 未来さん (@0214p) January 20, 2024
- 週刊誌の報道が仮に真実ではなくても、真実だと信じる相当な理由があってきちんと取材を尽くしていれば名誉毀損にはならない
- 文春は“性加害があったかどうか”は問題点にしていなくて、“そういうことを訴えている女性がいる”と報道していること
- 性加害があったかどうかはあまり問題にはならない
とコメントされています
松本人志さんが訴える裁判でもし担当弁護士が負けるようなことがあれば、今後の依頼や自分の評価にもかなり悪影響が出ます
なので負ける裁判はしないのではないでしょうか？
損害賠償や記者会見を避けるための時間稼ぎ
松本人志さんは12月27日での週刊文春の記事に対し
- 事実無根
- とうとう出たね
- 事実無根なので闘いまーす。
- ワイドナショーでまーす
と息巻いては見たものの、どれも不評で終わっています
ユーチューバーの立花孝志さんは、
「通常、5億5000万円も請求する、こんな松本さんの名誉を傷つけているような（訴訟）をやる場合、まず弁護団を形成するでしょうし、それなりに著名な人をやるべきなんですけど、犯罪の疑いを掛けられて（検事を）辞めた人を代理人弁護士にしているっていうことは、これはもう負けですね」
とコメント
本気で裁判で勝ちに行っている様には思えないと、損害賠償や記者会見を避けるための時間稼ぎとおっしゃられているようです
文春に勝てるスゴイ証拠を持っている
3番目は松本人志さんが実は、そんな事実は絶対ないと週刊文春が反論できないくらいのスゴイ証拠を持っているです
具体的には
女性を楽しく話している動画や音声
飲み会から、タクシーに乗って帰る時まで終始、楽しく時間を過ごしたという証拠
これがあれば、だれが弁護士をしても週刊文春に勝てるでしょう
有名弁護士にいらしても良かったけど、松本人志さんらしくちょっと問題のある、田代政弘弁護士にあえて依頼してそれでも勝ったと完全勝利を狙っている可能性も
ただこれらの証拠があるならわざわざ、裁判をしなくてもいいのではとも思えてきますが・・・
まとめ
今回は松本人志さんがなぜ、週刊文春との裁判で田代政弘弁護士に依頼したのかまとめてきました
テレビに出ている有名弁護士、橋下徹さんを多くの専門家は文春に勝つのはかなり難しいとおっしゃられていますが、今後どうなっていくのでしょうか？
性加害疑惑の文春の記事は並行して書かれ、毎週木曜日に新たな証言が出てきますからね
今後の展開を見守りましょう
コメント